L'IA est partout, voilà pourquoi il est important de lire les news de cette semaine !
🤖 Quand des IA gèrent une entreprise : le test
Des chercheurs ont laissé des IA diriger une fausse boîte. Conclusion ? Pas de quoi virer les humains tout de suite.
Des chercheurs ont créé une fausse entreprise peuplée d’agents d’intelligence artificielle afin de voir s’ils étaient capables de remplacer les employés. Les résultats devraient rassurer ceux qui s’inquiètent de perdre leur travail face à l’IA.
L'intelligence artificielle est-elle sur le point de nous voler notre travail à tous ? Certaines boîtes n'hésitent pas à parier dessus, tandis que d'autres ne veulent rien savoir, la jugeant incapable. Mais qu'en est-il vraiment ? Dans un article en prépublication sur Arxiv, des chercheurs de l'université Carnegie Mellon ont simulé une entreprise et engagé des agents d'intelligence artificielle pour la faire tourner. Et le résultat était loin d'être positif.
Les employés virtuels étaient des agents basés sur Claude d'Anthropic, GPT-4o d'OpenAI, Google Gemini, Amazon Nova, Meta Llama, et Qwen d'Alibaba. Ils se sont vu attribuer différents postes, comme analyste financier, chef de projet ou encore ingénieur logiciel. En même temps, les chercheurs ont utilisé une autre plateforme pour simuler des collègues qu'ils devaient contacter pour certaines tâches, comme un département des relations humaines.
Les agents ont échoué à plus de trois quarts des tâches
Les agents ont reçu différentes tâches, comme naviguer parmi différents fichiers pour analyser une base de données, ou encore effectuer plusieurs visites virtuelles pour choisir de nouveaux locaux. Claude 3.5 Sonnet a fini largement en tête, mais cet agent n'a réussi à terminer que 24 % des tâches. Même en prenant en compte les tâches partiellement complétées, son score n'arrive qu'à 34,4 %. Gemini 2.0 Flash se trouve en seconde position, mais n'est parvenu à compléter que 11,4 % des tâches. Aucun autre agent n'a dépassé 10 %. Toutefois, en matière de coût de fonctionnement, Claude 3.5 Sonnet a coûté 6,34 dollars, contre seulement 0,79 dollars pour Gemini 2.0 Flash.
📕 La citation du jour
« L’intelligence artificielle est comme l’électricité. Elle transformera toutes les industries, seulement si nous apprenons à l’exploiter »
Andrew Ng, cod-fondateur de Google Brain et Coursera
🛡️ Armées : des IA fiables, ou rien
Sans données sûres, pas d’algos efficaces. La défense verrouille ses IA pour garantir confiance et performance.
Quelle que soit sa catégorie [descriptive, prédictive, prescriptive ou générative], une intelligence artificielle [IA] doit être « nourrie » avec des données fiables pour être digne de confiance, et donc efficace.
Une fausse information dans un tel système d’IA pouvant être utiliser pour accélérer la prise de décision d’un poste de commandement, par exemple, pourrait avoir des conséquences fâcheuses.
D’où la nécessité de développer des solutions afin de garantir l’intégrité des systèmes militaires ayant recours à l’intelligence artificielle.
🔥 Reddit piégé par une IA qui manipule les esprits
Des chercheurs ont tenté d’influencer les opinions des utilisateurs avec l’IA. Résultat : scandale, retrait de l’étude.
Des chercheurs de l’université de Zurich ont utilisé l’intelligence artificielle pour tenter de faire évoluer les opinions d’utilisateurs. Face au tollé que cette initiative a soulevé, la publication de leur étude a été abandonnée.
Un internaute noir critiquant le mouvement Black Lives Matter (« les vies noires comptent »), un patient dénonçant les soins reçus dans un hôpital, un homme racontant avoir été violé par une femme… Parmi les 3,8 millions de membres de la communauté r/changemyview (« fais-moi changer d’avis ») de la plateforme Reddit, ces utilisateurs n’ont pas particulièrement éveillé l’attention des modérateurs. Ces derniers ont appris avec stupéfaction qu’il s’agissait en fait de « bots », des comptes automatisés, postant des messages générés par intelligence artificielle (IA), dans le cadre d’une expérience menée par des chercheurs de l’université de Zurich.
L’objectif de ces scientifiques : évaluer le pouvoir de persuasion de l’IA. La communauté r/changemyview (« subreddit », en anglais) n’a pas été choisie au hasard, dans la mesure où elle se présente comme un « lieu où [l’on peut] partager une opinion dont [on accepte] qu’elle puisse être contestée, dans le but de comprendre les autres points de vue sur le sujet ».
🌍 Google change la recherche : 1,5 milliard d’utilisateurs séduits
L’IA booste les résultats naturels et cartonne : en 3 mois, un raz-de-marée mondial.
Les résultats naturels enrichis par l'intelligence artificielle prennent une ampleur considérable…
S’ils sont encore totalement absents pour les utilisateurs en France, il se pourrait bien que la prochaine arrivée de Google AI Overviews dans les résultats de recherche naturelle de Google bouleversent les habitudes de chacun.
Une nouvelle fonctionnalité majeure pour Google ?
Cette fonctionnalité de Google consiste à résumer automatiquement des réponses complexes dans les résultats de recherche, grâce à l’intelligence artificielle. Lancée en mai 2024, Google a annoncé que cette fonctionnalité était disponible actuellement disponible dans 120 pays et en 11 langues, c’est essentiellement aux Etats-Unis que Google AI Overviews gagne en popularité.
Même si cette nouvelle fonctionnalité n’est pas encore disponible en Europe, les chiffres montrent qu’AI Overviews fait désormais partie intégrante de la réponse de Google à OpenAI.
Un nombre d’utilisateurs en pleine croissance
Bien que cette fonctionnalité ait été lancée il y a moins d’un an, en commençant par les Etats-Unis avant de se lancer au Royaume-Uni, au Japon, ou encore au Mexique, les usages semblent s’ancrer progressivement chez les utilisateurs…
En effet, les résultats du premier trimestre 2025 d’Alphabet, la maison-mère de Google, sont très encourageants pour Google AI Overviews. Dans ce rapport, Google annonce 1,5 milliard d’utilisateurs mensuels entre le mois de janvier et le mois de mars 2025.
Même si Google a dû faire face à quelques ratés, comme suggérer de placer de la colle sur une pizza, les résultats sont aujourd’hui prometteurs. Par ailleurs, Google AI Overviews n’étant pas encore disponible partout dans le monde, cette tendance devrait s’accentuer prochainement…
⚖️ L’IA entre à la Cour de cassation
Un rapport clé pour préparer la justice de demain, où l’intelligence artificielle jouera un rôle majeur.
La Cour de cassation tient une position motrice en matière d’innovations dans la justice et d’usage de l’intelligence artificielle (IA). En effet, chargée par le législateur d’assurer la mise en Open Data des décisions de justice, elle a su anticiper les besoins technologiques de cette mission et a élaboré en interne un outil de pseudonymisation des décisions de justice particulièrement performant. Pour ce faire, elle a recruté en son sein plusieurs personnels scientifiques.
C’est fort de cette expérience et des expérimentations dont la Cour de cassation a déjà dessiné les contours que le premier président Christophe Soulard et le procureur général Rémy Heitz ont entendu réunir un groupe de travail dédié à la question. Dans la Lettre de mission adressée le 29 mai 2024, ils ont sollicité de ce dernier qu’il réfléchisse aux modalités de déploiement des outils d’IA ainsi qu’aux limites de ceux-ci et à la conduite à tenir dans son usage.
Ce groupe de travail était présidé par Mme Sandrine Zientara, présidente de chambre et directrice du Service de Documentation, des Etudes et du Rapport (SDER), et composé de magistrats, greffiers et data scientists représentants les cabinets et les chambres de la Cour. Il a opéré un recensement des besoins en matière d’IA au sein de la Cour, puis il a élaboré des critères d’analyse relevant à la fois de contraintes éthiques, juridiques et techniques. Il s’est ensuite efforcé d’analyser chacun de ces cas d’usage et de les évaluer au regard de ces critères.
Ainsi, le rapport fournit une méthodologie généraliste d’évaluation des cas d’usage de l’IA susceptible d’intéresser d’autres acteurs du monde judiciaire.
🚀 Le plan dingue d’Eric Schmidt pour sauver la planète
Pour éviter que l’IA ne pompe toute l’électricité mondiale, l’ex-patron de Google regarde… vers l’espace.
L’espace au secours de l’IA ? Lors d’une audition au Congrès des parlementaires américains, l’ancien patron de Google Eric Schmidt a déclaré que les data centers allaient être à l’origine de 99 % de la consommation électrique mondiale. Voici sa solution.
Nous avons déjà parlé d’IA au bénéfice du spatial, et si c'était aussi l'inverse ? On attend de l'intelligence artificielle qu'elle révolutionne notre vie. Avant tout, elle va révolutionner notre consommation énergétique. Selon un récent rapport de l'agence internationale de l'énergie, la consommation des data centers (centres de données) dans le monde devrait doubler d'ici 2030, date où elle équivaudra à la consommation annuelle actuelle du Japon ! Aux États-Unis, les data centers représenteront la moitié de l'augmentation de la consommation électrique, avec une utilisation concentrée autour de l'IA.
Recourir à 100 % du Soleil
Au cours de sa déclaration au Congrès des États-Unis, Eric Schmidt a déclaré que les data centers devraient à terme correspondre à 99 % de la consommation électrique mondiale ! Il alerte sur le recours à des centres de données qui consommeraient 10 fois plus que ce qu'une centrale nucléaire pourrait fournir. Pour apprendre, l'IA a besoin d'une incommensurable quantité de données stockée dans ce type de data center.
💥 L’IA surpasse-t-elle l’humain ?
Un regard fascinant sur la puissance croissante de l’intelligence artificielle face à l’intelligence biologique. Un podcast à écouter.
Aujourd'hui, les systèmes d’IA générative peuvent réussir les examens pour devenir médecin ou avocat, écrire de la poésie, générer des peintures esthétiques, composer de la musique originale. Autant d’éléments qui touchent de plus en plus à l’humain… Face aux progrès de l’IA, certains experts estiment que la singularité technologique – concept se traduisant par une IA supérieure à l’intelligence humaine – pourrait intervenir dès l’an prochain. Dès lors, quel avenir pour la pensée si la machine supplante son créateur ? Existe-t-il des spécificités de l’intelligence humaine que l’IA n’atteindra jamais ?